Insuline et diabète de type 2 : qui avait raison ?!
Chère lectrice, cher lecteur,
Le 1er juillet 2014, l’un des grands quotidiens de la médecine conventionnelle aux Etats-Unis, « Medical News Today », a publié un article intitulé « Le traitement à l'insuline contre le diabète de type 2 “pourrait faire plus de mal que de bien”. » [1]
Selon le Pr John S. Yudkin, co-auteur d'une nouvelle étude parue dans le JAMA, Journal of the American Medical Association :
« Dans de nombreux cas, le traitement à l'insuline pourrait ne rien faire pour améliorer l'espérance de vie de qualité d'une personne. Si les gens pensent que la thérapie à l'insuline réduit leur qualité de vie de plus de 3 ou 4 %, cela dépasse tout bienfait potentiel du traitement chez pratiquement n'importe qui ayant le diabète de type 2 et de plus d'environ 50 ans. »
Cette façon de parler est peu claire.
« Réduire la qualité de vie de 3 à 4 % » ne veut strictement rien dire en bon français (ni en bon anglais d'ailleurs, la langue dans laquelle le texte est rédigé).
Mais vous comprenez le message : si la thérapie à l'insuline vous embête un tout petit peu, cette gêne ne sera pas compensée par une augmentation de votre espérance de vie qui en vaille la peine.
Et cette étude a été publiée dans le JAMA, la plus officielle des revues scientifiques de la médecine conventionnelle !!
Les auteurs de cette étude estiment qu'un patient qui commence un traitement à 75 ans, ne bénéficiera que de 3 semaines de vie en plus, ce qui leur fait poser la question de savoir si cela vaut la peine d'avaler des pilules ou de se faire des injections quotidiennes pendant 10 ou 15 ans et de supporter tous les effets indésirables du traitement pour si peu.
Ils n'osent pas répondre ouvertement à la question (peur de se faire taper dessus sans doute) mais faisons-le pour eux : non, évidemment, ça n'en vaut ni la peine, ni le coût, ni les ennuis, ni les dangers.
En revanche, ces mêmes auteurs expliquent qu'une personne malade du diabète de type 2 qui commence une thérapie à l'insuline à l'âge de 45 ans et diminue ses taux d'hémoglobine A1c de 1 % pourrait gagner 10 mois de vie, après des décennies de piqûres. Dans ce cas, disent-ils, cela peut valoir la peine de suivre le traitement mais c'est au patient d’en juger.
Le vent tourne !
De toute évidence, le vent tourne.
Vous ne lirez encore nulle part que l'insuline est totalement inefficace et nuisible pour les diabétiques de type 2. Pendant quelques années encore, on vous dira que le traitement est incontournable.
Et il l'est en effet dans certains cas extrêmes. Mais pour la plupart des malades, comme je l'avais écrit il y a quelques semaines, « traiter le diabète de type 2 avec de l'insuline, c'est comme traiter un alcoolique avec du whisky ».
Cette phrase m'a été reprochée. Mais qui sait si elle ne sera pas enseignée en faculté de médecine dans 25 ans ; écrite dans le Vidal, l'encyclopédie des médicaments ; gravée sur la porte des médecins !! (la suite ci-dessous)
Ils n'ont plus le diabète !!!
Il existe un régime alimentaire expérimental qui a permis à ceux qui l'ont suivi de se débarrasser définitivement de leur diabète.
Suite de la lettre de ce jour :
Confidence d'un vieux médecin
Un vieux médecin de mes amis m'a expliqué qu'autrefois, en faculté, on lui avait appris qu'il ne fallait pas donner d'insuline aux diabétiques de type 2.
Dans les dernières années de sa longue carrière, au milieu des années 2000, il se souvient avoir vu des diabétiques de type 2 qui, à sa grande surprise, s'étaient fait prescrire de l'insuline par des « diabétologues ». Il n'en avait jamais vu avant.
Il en avait déduit à l'époque que la médecine avait fait là un nouveau « progrès ». Sans doute, avait-il pensé, on s'était aperçu que ce traitement, déconseillé autrefois, était devenu utile.
Mais il m'a avoué cependant s'être demandé si cette nouvelle préconisation n'émanait pas de l'industrie pharmaceutique, qui a tout intérêt à ce qu'on donne aux gens des traitements au long cours, même quand ils ne font pas de bien.
Et quand je lui ai parlé de cette nouvelle étude du JAMA indiquant que ce remède n'était finalement pas si bénéfique que ça, vous ne serez pas étonné d'apprendre… qu'il ne fut pas été étonné du tout.
Pendant les décennies où il exerça la médecine, il en avait vu d'autres, des médicaments « miracle » qui s'avéraient, en définitive, dangereux pour les malades.
À votre santé !
Jean-Marc Dupuis
******************************
Publicités :
Contre la désinformation : L'action conjointe de l'Union Européenne et des lobbys de l'industrie pharmaceutique menace les médecines naturelles. Bientôt, non seulement les traitements alternatifs risquent d'être interdits, mais les sources d'information sur les médecines naturelles disparaîtront elles aussi.
Prenez dès aujourd'hui les devants ! Abonnez-vous aux Dossiers de Santé & Nutrition et restez en permanence au courant des dernières découvertes en pointe de la médecine naturelle.
Découvrez les nouveaux traitements que Bruxelles n'a pas encore eu le temps d'interdire en regardant la présentation ici.
Secrets de jeunesse pour une vieillesse heureuse : La médecine anti-âge fait actuellement des progrès étonnants. Vous pouvez en bénéficier en suivant les conseils du Docteur Hertoghe, président de l'Association Mondiale de Médecine Anti-âge. Rendez-vous ici.
Pas vu à la TV : Retrouvez toute l'actualité de la santé naturelle, indépendante et sans concession grâce à Alternatf Bien-Être, journal de référence de la santé naturelle, à découvrir ici (lien cliquable).
******************************
Si vous n'êtes pas encore abonné à La Lettre Santé Nature
******************************
Pour être sûr de bien recevoir La Lettre Santé Nature
******************************
Si vous souhaitez commenter cet article, je vous invite à le faire ici.
******************************
Si vous pensez que ce message pourrait intéresser un ami ou un proche, n'hésitez pas à le lui transférer par email (utilisez la fonction "transférer ce message" dans votre boîte de messagerie électronique). Pour partager cet article, vous pouvez utiliser l'un des réseaux sociaux suivants :
 |
 |
 |
 |
 |
******************************
Sources :
[1] Insulin therapy for type 2 diabetes "may do more harm than good".
******************************
Les informations de cette lettre d'information sont publiées à titre purement informatif et ne peuvent être considérées comme des conseils médicaux personnalisés. Aucun traitement ne devrait être entrepris en se basant uniquement sur le contenu de cette lettre, et il est fortement recommandé au lecteur de consulter des professionnels de santé dûment homologués auprès des autorités sanitaires pour toute question relative à leur santé et leur bien-être. L'éditeur n'est pas un fournisseur de soins médicaux homologués. L'éditeur de cette lettre d'information ne pratique à aucun titre la médecine lui-même, ni aucune autre profession thérapeutique, et s'interdit formellement d'entrer dans une relation de praticien de santé vis-à-vis de malades avec ses lecteurs. Aucune des informations ou de produits mentionnés sur ce site ne sont destinés à diagnostiquer, traiter, atténuer ou guérir une maladie.
La Lettre Santé Nature
Inscrivez-vous au site
Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour
Rejoignez les 2434 autres membres